Mostrando entradas con la etiqueta wtf?. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta wtf?. Mostrar todas las entradas

Fin de la Internet

. 28 de enero de 2008
2 comentarios

No he visto a nadie publicar sobre esto que creo que es un "huevo de pascua" de Google. Está en las opciones de configuración de "Google Reader". Primero hay que llegar a la siguiente pantalla:


Ahora hay que hacer click en donde dice next para llegar a

Y finalmente, haciendo click en el enlace


Nunca pensé que así sería el final de la Internet, pero Google todo lo sabe, así que debe ser cierto.

Macbook Air vs. Commodore SX-64

. 24 de enero de 2008
2 comentarios

En el pasado CES, el todopoderoso Steve Jobs presentó la Macbook Air como el punto alto de su show, dice ser la laptop más liviana del mundo y obtener un buen desempeño (versión básica... $1799). Era obvio desde que salió que para ser tan liviana los de Apple tuvieron que hacer sacrificios, dando como resultado una computadora que ha dado mucho de que hablar, por ejemplo, en el wtf?! de Microsiervosuna imagen muy interesante...

Premio a la creatividad

"la persona de atrás no puede ver"
Una de las mejores "cosashechasparaincomodar" que he visto en mi vida, simplemente, una oda a la creatividad y el ingenio.

Exclusivo: Jordan perdió su "último" juego

. 23 de enero de 2008
0 comentarios

Estaba viendo de nuevo el último partido de Michael Jordan con los Bulls de Chicago, aquel partido en Salt Lake City contra el Jazz de Utah, cuando el Jazz se puso a 3 pts. de los Bulls con un triple de Stockton a sólo 41.9 s para el final del partido (86 - 83). Después de eso vino la rápida respuesta (4 segundos) de 2 pts. de Jordan (86 - 85), en la siguiente jugada el mismo Jordan le roba la bola a Malone y cruzó tranquilamente la cancha hasta el centro de la mitad defendida por el Jazz, donde hizo una de la fintas más impresionantes que he visto en mi vida para dejar a Russel en el piso y poder hacer un último tiro totalmente solo (86 - 87).

Pero viendo el partido de nuevo, ví que hubo una canasta de 3 puntos de Eisley a favor del Jazz, que fue considerada fuera de tiempo (aunque en el video se ve que el tiro es completamente válido). Esta jugada se dio faltando 9:37 para el final del segundo cuarto. NO se ve tan claro en la imagen, pero en el video si es clarísimo que cuando quedaba 1 segundo, la bola ya estaba en el aire.




Luego hubo otra jugada de Ron Harper, que significaron 2 puntos más para los Bulls. Fue un tiro que al igual que el de Eisley se dio al filo de los 24 s, pero en esta ocasión si lo consideraron válido, pero al verlo en video se ve claramente que Harper suelta el balón cuando ya el reloj ha llegado a 0. Esta jugada se dio faltando unos 3:15 para el final de partido. Aquí tampoco se ve muy bien , pero en el video sí que se ve.



Obviamente no es posible decir qué hubiera pasado si con esos 5 puntos no hubiera pasado lo que pasó. Pero no deja de ser interesante ver que en el último partido que Jordan ganó con los Bulls, al Jazz le quitaron 3 puntos y a los Bulls les dieron 2 por errores arbitrales. Pero yo pienso que de todas maneras los Bulls hubieran ganado, ya que Jordan hizo lo que quiso al final de partido (últimos 6 pts) y no hubo cómo detenerlo. Actualmente es muy difícil cometer ese tipo de errores porque se permite revisar el video en caso de dudas.

La descarga de este partido está disponible aquí

Dunk 720 grados!!!

. 16 de febrero de 2007
3 comentarios

Esto es realmente impresionante, un hundimiento en el que el jugador gira 720 grados antes de soltar la bola, yo no lo creía posible...




Colaboración de Goma

Respuesta GENIAL

. 8 de febrero de 2007
0 comentarios

(Caso real de examen de Termodinámica en CC Físicas de Valladolid)

Un profesor un poco cachondo de Termodinámica había preparado un examen para sus alumnos. Éste tenía una sola pregunta: “¿Es el Infierno exotérmico (emite calor)? ¿Es endotérmico (absorbe calor)? Justifica tu respuesta.

La mayor parte de los estudiantes escribieron su respuesta basándose en la ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime), o alguna variante. Sin embargo, un estudiante responde lo que sigue:

Primero, necesitamos saber cómo varía en el tiempo la masa del Infierno. Así, necesitamos saber la frecuencia con la que las almas entran en él y la frecuencia con la que salen. Opino que podemos asumir sin ninguna duda que, una vez que un alma ha entrado en el Infierno, ya no sale nunca más. Así pues, no hay frecuencia de salida. Para calcular cuántas almas entran en el Infierno, tengamos en cuenta las distintas religiones que existen hoy en día en el mundo. Alguna de estas religiones afirman que, si no eres miembro de ella, irás al Infierno. Debido a que hay más de una de estas religiones y teniendo en cuenta que una persona no pertenece a más de una religión al mismo tiempo, podemos afirmar que toda la gente y todas sus almas van al Infierno. Con las tasas de natalidad y mortalidad llegamos a la conclusión de que el número de almas que ingresan en el infierno crece exponencialmente. Ahora miramos la variación del volumen del Infierno, ya que la ley de Boyle establece que, para que la temperatura y presión en el Infierno permanezcan invariables, el volumen de éste se tiene que expandir según se van añadiendo almas. Esto nos da dos posibilidades:

1. Si el infierno se expande a una velocidad más baja que la frecuencia a la que entran las almas, entonces la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste reviente.

2. Por supuesto, si el infierno se expande a una velocidad mayor que la frecuencia de entrada de almas, entonces la tempertura y la presión caerán hasta que éste se congele.

Así pues, ¿cuál es la conclusión?

Si aceptamos el postulado que enunció mi compañera Rocío López en el primer año de carrera y que decía algo así como: “El Infierno se congelará antes de que yo me acueste contigo”, y dado el hecho de que todavía no lo he conseguido, entonces el enunciado 2 no puede ser cierto, así que la respuesta es: EL INFIERNO ES EXOTÉRMICO.

P.D.: el alumno obtuvo Matrícula.

Amor a las compus

. 10 de noviembre de 2006
2 comentarios


¡No quiero ir de vacaciones!

No words for that...

. 3 de noviembre de 2006
0 comentarios

Three guys throw up a girl into a basket, you must it!


What's FUCK / ¿Qué es "FUCK"?

. 24 de abril de 2006
1 comentarios

The word "fuck" was born in England, because people had to be allowed by the king to "have a baby", so when they were working out this task, a message in the door said:

F ornication
U nder
C onsent of the
K ing

and this is the whole story...

...thanks to Luisa ; )
---------------------------------------------------------------------------

La palabra "fuck" nació en Inglaterra,porque la gente tenía que ser autorizada por el rey para "tener un bebe", por eso, cuando estaban sacando adelante esa tarea, un mensaje en la puerta decía:

F ornication (fornicación)
U nder (bajo)
C onsent of the (autorización del)
K ing (rey)

y esa es toda la historia...

...gracias a Luisa ; )