tcjworld.com

Desde hace muchos años se discute día a día la vieja rivalidad entre Apple y Microsoft, lo usual es que los usuarios de mac sean un poco fanáticos y consideren toda creación de Apple superior a cualquier otra, los usuarios de PC usualmente no se encariñan tanto con su PC y se limitan a reir de las miles de animaciones, chistes, videos y otros creados para simbolizar la "superioridad de mac".

Lo que no saben muchos de los "fieles a Jobs" es que el argumento más recurrente en contra de Microsoft (copias a la interfaz gráfica) no debería ser usado como defensa/ataque, ya que la interfaz gráfica de apple no nació de Steve Jobs, sino de una visión muy acertada, pero no capitalizada, de Xerox.

La historia de la GUI (interfaz gráfica de usuario) de las computadoras se remonta a la década de 1970, cuando Xerox, empresa fabricante de fotocopiadoras, se dio cuenta de que no tenía mucho futuro con la forma en que estaban evolucionando la computadoras, sabían que si no hacían algo, desaparecerían de las oficinas muy pronto. Fue entonces cuando decidieron crear PARC (Palo Alto Research Center) en Palo Alto, California. Allí nacería el actual paradigma de la GUI.

PARC estaba integrado por un selecto grupo de investigadores en hardware, software y otras ciencias relacionadas. Se dice que en un momento determinado, de los 100 mejores investigadores del mundo, 58 trabajaban en Palo Alto. En PARC se crearon muchos de los estándares actuales, pero Xerox fracasó al intentar convertirlos en productos comerciales.

Una vez alcanzado el éxito, Jobs tuvo la suerte de que Jef Raskin, quien había trabajado en el PARC se uniera a Apple en sus inicios. Raskin logró convencer a Jobs de que debía ver el trabajo realizado en el PARC, una vez que Jobs vio lo creado en el centro de investigación supo inmediatamente lo que quería para sus computadoras. No se sabe exactamente si Jobs simplemente robó las ideas de Xerox o si les dio algunas acciones de Apple a cambio de ellas, pero el hecho es que los proyectos Lisa y MacIntosh de Apple basaban su interfaz en la desarrollada por el PARC, aunque no copiaron código.

Ahora aparece Microsoft, en ese tiempo Microsoft no era la todopoderosa empresa que es actualmente, ni siquiera se dedicaba al negocio de los Sistemas Operativos (la historia de cómo entro al negocio aquí). Microsoft era una pequeña empresa dedicada al desarrollo de aplicaciones y en ese tiempo trabajaba para Apple (sí, Microsoft fue una de las primeras compañías en desarrollar software para Apple). Como era de esperar, Gates debía conocer todo el código utilizado por Apple en sus ordenadores, por lo que conoció la GUI que iban a utilizar.

Según cuentan algunos, Gates presionó a Jobs para que le permita utilizar partes de la interfaz de Macintosh en PC, a cambio de no demorar el lanzamiento de las aplicaciones que Apple necesitaba. Esto sería el puntapié inicial para lo que luego se llamaría Windows 1.0. Todas las futuras demandas legales de Apple contra Microsoft por el uso de algunos elementos de la GUI se vieron debilitadas debido a este antiguo acuerdo entre ambas empresas.

Y esta es más o menos la historia de cómo Steve Jobs copió a Xerox y luego Bill Gates copió a Steve Jobs. Aquí el gran perdedor fue definitivamente Xerox que no supo manejar el trabajo desarrollado en el PARC. Los ganadores, sobra decir que Steve Jobs, Bill Gates y en general todos los usuarios que actualmente podemos disfrutar de una interfaz bastante funcional y en ocasiones, hasta agradable.

Hace aproximadamente 2 meses, cuando Jobs liberó "al mundo" su última creación (iPhone), miles de personas alrededor del mundo lamentaron no poder tener su iPhone debido a la restricción de apple (iPhone para los EE.UU. con AT&T, nada más). Pero unos pocos, no perdieron su tiempo lamentándose y empezaron a trabajar para eliminar esa restricción (iPhone para todos! ... los que lo puedan comprar). Se organizaron varias "organizaciones" con el fin de lograr el objetivo (iPhoneSIMFree, iPhone Dev Wiki y otros). Se logró desbloquear por hardware (había que abrirlo...) pero no era la mejor opción, así que siguieron trabajando, incluso la motivación aumentó (se ofrecieron $100 000) y finalmente los desarrolladores de iphonesimfree.com lo lograron, aunque decidieron cobrar por la utilidad... Posteriormente, los genios de iPhone Dev Wiki pusieron fin a la "carrera desbloqueador", poniendo a disposición del mundo un desbloqueador por software totalmente gratuito (disponible en gizmodo).

Steve Jobs sigue siendo contundente en cada presentación (ver el ultimo keynote), muchos rumores circularon antes de su despliegue de magia y lo sorprendente es que no decepcionó a nadie. De manera muy resumida: 1) El iPod shuffle en 5 colores (me gusta especialmente el rojo) con capacidad de 1 GB, la versión más económica con un costo de $79. 2) El iPod nano en 5 colores, con una enorme pantalla (relativamente) de 2 pulgadas y con dos capacidades (4 GB en $149 y 8 GB en $199). 3) El iPod Classic que es el iPod "clásico" en dos colores, pero con capacidad de almacenamiento impresionante (80 GB en $249 y 160 GB en $349). Es decir, el de 160 GB si alguien lo quiere sólo para música, le va a costar llenarlo... Para mí, ese es el límite, ya más es totalmente innecesario, ahora resta que bajen los precios. 4) El (iPhone - Teléfono = iPod touch) que es más iPhone que iPod pero que no puede llamar debido a la falta de teléfono... Es impresionante y eso es un hecho, pero si alguien de verdad disfruta andar toooodo el día oyendo música, debería comprar el classic y no el touch, porque las capacidades son muy limitadas (8 GB en $299 y 16 GB en $ 399). Claro, lo que vale en el iPod touch no es la capacidad, sino la tecnología, incluso tiene capacidad de conexión a internet e incorpora el navegador safari.

*En otras noticias... apple devolverá $100 a los que compraron el iPhone antes de que bajara de precio (no creo que les haga falta esa plata, pero bueno... se podrán comprar un iPod shuffle).

En resumen... ¡Los quiero todos!

Llegó el día iPhone, hubo mucha expectativa para este 29 de junio y no era para menos, el lanzamiento del revolucionario iPhone así lo ameritaba. Hoy, pasados 2 días, los primeros y afortunadísimos compradores nos permiten tener una visión más "real" de las capacidades de la tercera revolución de apple.

Las impresiones de este post están total y completamente sesgadas por el artículo de fayerwayer sobre el tema (tal vez algún otro review visto por ahí influya un poco). Primero, lo malo, que básicamente son 3 aspectos; 1) el iPhone, por ahora, sólo sirve en EE.UU. y la única manera de usarlo en otras partes del mundo es con el servicio roaming de AT&T, pero, obviando que el precio es exorbitante para los bolsillos promedio, la señal no es la mejor (y un teléfono, por más iPhone que sea, si no llama no es teléfono...). 2) El iPhone funciona con la plataforma de internet EDGE que no está disponible en muchos lugares. (Costa Rica es uno de ellos...) y 3)El iPhone es ya de por sí bastante caro, pero para adquirir uno no sólo se debe hacer la inversión del celular, sino que se debe comprar un contrato de telefonía con AT&T (por el momento, sólo sirve con dicho proveedor), es decir, para tener un iPhone es necesario, ser ciudadano de los EE.UU. (la activación pide datos personales) y al menos $2000 disponibles.
Ahora lo bueno, que tendrá que ser apenas un esbozo porque de lo contrario quedaría demasiado extenso. Leo Prieto de fayerwayer (el afortunado comprador del iPhone # 367 en apple, NY) acepta que su nuevo gadget no es revolucionario en cuanto a funciones, es más, no hace nada que un Treo o BlackBerry no hagan, sin embargo, lo impresionante es la forma en que están implementadas todas esas funciones en el iPhone, definitivamente, apple sigue a la vanguardia en ese aspecto (ver nuevo mac Os para más detalles).
Un punto alto señalado, es el reproductor, si bien es totalmente distinto a la forma de manejar el ipod, eso no hace que sea peor, incluso fayerwayer lo pone como una de las ventajas sobre otros celulares multifuncionales.
La navegación por internet es también muy sencilla y en general, la forma de utilizar el iPhone es totalmente intuitiva, importante también mencionar que tiene soporte para páginas WAP, lo cual, utilizando la plataforma EDGE se agradece por la velocidad a la que cargan dichas páginas.
Para mí, que no veo opciones de probarlo en mucho tiempo, lo que me parece más impresionante es la funcionalidad que tiene el iPhone para reproducir videos de youTube, esto si que no lo hace ningún teléfono en el mercado.

Más detalles, acá.

Este video es una compilación de los anuncios de la serie "Get a Mac" en español, es bastante bueno si se está familiarizado con el eterno conflicto Mac - PC. Si no es así, explico un poco: Mac es de Apple(Mac OS), PC es de Microsof (Windows); Apple es de Steve Jobs, Microsoft es de Bill Gates; Mac OS es mejor, Windows es peor. Siempre se ha dicho que Windows copia a Mac, incluso, el último sistema operativo de Microsoft (Windows Vista) se dice que es una copia del actual y a punto de ser reemplazado Mac OS.

"Tengo el honor de estar hoy aquí con vosotros en vuestra iniciación en una de las mejores universidades del mundo. Nunca me gradué. A decir verdad, esto es lo más cerca que jamás he estado de una graduación universitaria. Hoy os quiero contar tres historias de mi vida. Nada especial. Sólo tres historias.

La primera historia versa sobre cómo se conectan los puntos.

Dejé Reed College después de los seis primeros meses, pero después seguí por allí por libre otros 18 meses, más o menos, antes de dejarlo de veras. Entonces, ¿por qué lo dejé?

Comenzó antes de que yo naciera. Mi madre biológica era una titulada universitaria joven y soltera, y decidió darme en adopción. Ella tenía muy claro que quienes me adoptaran tendrían que ser titulados universitarios, de modo que todo se preparó para que fuese adoptado al nacer por un abogado y su mujer. Solo que cuando aparecí decidieron en el último momento que lo que de verdad querían era una niña. Así que mis padres, que estaban en lista de espera, recibieron una llamada a media noche preguntando: “Tenemos un niño no esperado; ¿lo queréis?” “Por supuesto”, dijeron. Mi madre biológica se enteró de que mi madre no tenía titulación universitaria, y que mi padre ni siquiera había terminado el bachillerato, así que se negó a firmar los documentos de adopción. Sólo cedió, meses más tarde, cuando mis padres prometieron que algún día iría a la universidad.

Y 17 años más tarde realmente fui a la universidad. Pero de forma descuidada elegí una universidad que era casi tan cara como Stanford, y todos los ahorros de mis padres de clase trabajadora los estaba gastando en mi matrícula. Después de seis meses, no le veía propósito alguno. No tenía idea de qué quería hacer con mi vida, y menos aún de cómo la universidad me iba a ayudar a averiguarlo. Y me estaba gastando todos los ahorros que mis padres habían conseguido a lo largo de su vida. Así que decidí dejarlo, y confiar en que las cosas saldrían bien. En su momento me dio miedo, pero en retrospectiva fue una de las mejores decisiones que nunca haya tomado. En el momento en que lo dejé, ya no fui más a las clases obligatorias que no me interesaban, y comencé a meterme en las que parecían interesantes.

No era idílico. No tenía dormitorio, así que dormía en el suelo de las habitaciones de mis amigos, devolvía botellas de Coca Cola por los 5 céntimos del depósito para conseguir dinero para comer, y caminaba más de 10 Km los domingos por la noche para comer bien una vez por semana en el templo de los Hare Krishna. Me encantaba. Y muchas cosas con las que me fui topando al seguir mi curiosidad e intuición resultaron no tener precio más adelante.

Os daré un ejemplo: en aquella época el Reed College ofrecía la que quizá fuese la mejor formación en caligrafía del país. En todas partes del campus, todos los póster, todas las etiquetas de todos los cajones, estaban bellamente caligrafiadas a mano. Como ya no estaba matriculado y no tenía clases obligatorias, decidí atender al curso de caligrafía para aprender cómo se hacía. Aprendí cosas sobre el serif y tipografías sans serif, sobre los espacios variables entre combinaciones de letras, sobre qué hace realmente grande a una gran tipografía. Era sutilmente bello, histórica y artísticamente, de una forma que la ciencia no puede capturar, y lo encontré fascinante.

Nada de esto tenía ni la más mínima esperanza de aplicación práctica en mi vida. Pero diez años más tarde, cuando estábamos diseñando el primer ordenador Macintosh, volvió a mí. Y diseñamos el Mac con todo dentro. Fue el primer ordenador con tipografías bellas. Si nunca me hubiera dejado caer por aquél curso concreto en la universidad, el Mac jamás habría tenido múltiples tipografías, ni tipos con espaciado proporcional. Y como Windows no hizo más que copiar el Mac, es probable que ningún ordenador personal los tuviera. Si nunca hubiera decidido dejarlo, no habría entrado en esa clase de caligrafía, y los ordenadores personales no tendrían la maravillosa tipografía que poseen. Por supuesto que era imposible conectar los puntos mirando hacia el futuro cuando estaba en clase. Pero era muy, muy claro al mirar atrás diez años más tarde.

Otra vez: no se pueden conectar los puntos hacia adelante, sólo puedes hacerlo hacia atrás. Así que tenéis que confiar en que los puntos se conectarán alguna vez en el futuro. Tienes que confiar en algo — tu instinto, el destino, la vida, el karma, lo que sea. Esta forma de actuar nunca me ha dejado tirado, y ha marcado la diferencia en mi vida.

Mi segunda historia es sobre el amor y la pérdida.

Tuve suerte — supe pronto en mi vida qué era lo que más deseaba hacer. Woz y yo creamos Apple en la cochera de mis padres cuando tenía 20 años. Trabajamos mucho, y en diez años Apple creció de ser sólo nosotros dos a ser una compañía valorada en 2 mil millones de dólares y 4.000 empleados. Hacía justo un año que habíamos lanzado nuestra mejor creación — el Macintosh — un año antes, y hacía poco que había cumplido los 30. Y me despidieron. ¿Cómo te pueden echar de la empresa que tú has creado? Bueno, mientras Apple crecía contratamos a alguien que yo creía muy capacitado para llevar la compañía junto a mí, y durante el primer año, más o menos, las cosas fueron bien. Pero luego nuestra perspectiva del futuro comenzó a divergir, y finalmente nos apartamos completamente. Cuando eso pasó, nuestra Junta Directiva se puso de su parte. Así que a los 30 estaba fuera. Y de forma muy notoria. Lo que había sido el centro de toda mi vida adulta se había ido, y fue devastador.

Realmente no supe qué hacer durante algunos meses. Sentía que había dejado de lado a la anterior generación de emprendedores – que había soltado la antorcha en el momento en que me lo pasaban. Me reuní con David Packard [de Hewlett Packard] y Bob Noyce [inventor del circuito integrado, Intel], e intenté disculparme por haberla fastidiado tanto. Fue un fracaso muy notorio, e incluso pensé en huir del valle [Silicon Valley]. Pero algo comenzó a abrirse paso en mí — aún amaba lo que hacía. El resultado de los acontecimientos en Apple no había cambiado eso ni un ápice. Había sido rechazado, pero aún estaba enamorado. Así que decidí comenzar de nuevo.

No lo vi así entonces, pero resultó ser que el que me echaran de Apple fue lo mejor que jamás me pudo haber pasado. Había cambiado el peso del éxito por la ligereza de ser de nuevo un principiante, menos seguro de las cosas. Me liberó para entrar en uno de los periodos más creativos de mi vida.

Durante los siguientes cinco años, creé una empresa llamada NeXT, otra llamada Pixar, y me enamoré de una mujer asombrosa que se convertiría después en mi esposa. Pixar llegó a crear el primer largometraje animado por ordenador, Toy Story, y es ahora el estudio de animación más exitoso del mundo. En un notable giro de los acontecimientos, Apple compró NeXT, regresé a Apple, y la tecnología que desarrollamos en NeXT es el corazón del actual renacimiento de Apple. Y Laurene y yo tenemos una maravillosa familia.

Estoy bastante seguro de que nada de esto habría ocurrido si no me hubieran echado de Apple. Creo que fue una medicina horrible, pero supongo que el paciente la necesitaba. A veces, la vida te da en la cabeza con un ladrillo. No perdáis la fe. Estoy convencido de que la única cosa que me mantuvo en marcha fue mi amor por lo que hacía. Tenéis que encontrar qué es lo que amáis. Y esto vale tanto para vuestro trabajo como para vuestros amantes. El trabajo va a llenar gran parte de vuestra vida, y la única forma de estar realmente satisfecho es hacer lo que consideráis un trabajo genial. Y la única forma de tener un trabajo genial es amar lo que hacéis. Si aún no lo habéis encontrado, seguid buscando. No os conforméis. Como en todo lo que tiene que ver con el corazón, lo sabréis cuando lo hayáis encontrado. Y como en todas las relaciones geniales, las cosas mejoran y mejoran según pasan los años. Así que seguid buscando hasta que lo encontréis. No os conforméis.

Mi tercera historia es sobre la muerte.

Cuando tenía 17 años, leí una cita que decía algo como: “Si vives cada día como si fuera el último, algún día tendrás razón”. Me marcó, y desde entonces, durante los últimos 33 años, cada mañana me he mirado en el espejo y me he preguntado: “Si hoy fuese el último día de mi vida, ¿querría hacer lo que voy a hacer hoy?” Y si la respuesta era “No” durante demasiados días seguidos, sabía que necesitaba cambiar algo.

Recordar que voy a morir pronto es la herramienta más importante que haya encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones de mi vida. Porque prácticamente todo — las expectativas de los demás, el orgullo, el miedo al ridículo o al fracaso — se desvanece frente a la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que vas a morir es la mejor forma que conozco de evitar la trampa de pensar que tienes algo que perder. Ya estás desnudo. No hay razón para no seguir al corazón.

Hace casi un año me diagnosticaron cáncer. Me hicieron un barrido a las 7:30 de la mañana, y mostraba claramente un tumor en el páncreas. Ni siquiera sabía qué era el páncreas. Los médicos me dijeron que era prácticamente seguro un tipo de cáncer incurable, y que mi esperanza de vida sería de tres a seis meses. Mi médico me aconsejó que me fuese a casa y dejara zanjados mis asuntos, forma médica de decir prepárate a morir. Significa intentar decirle a tus hijos todo lo que ibas a contarles en los próximos diez años en unos pocos meses. Significa asegurarte de que todo queda atado y bien atado, para que sea tan fácil como sea posible para tu familia. Significa decir adiós.

Viví todo un día con ese diagnóstico. Luego, a última hora de la tarde, me hicieron una biopsia, metiéndome un endoscopio por la garganta, a través del estómago y el duodeno, pincharon el páncreas con una aguja para obtener algunas células del tumor. Yo estaba sedado, pero mi esposa, que estaba allí, me dijo que cuando vieron las células al microscopio los médicos comenzaron a llorar porque resultó ser una forma muy rara de cáncer pancreático que se puede curar con cirugía. Me operaron, y ahora estoy bien.

Esto es lo más cerca que he estado de la muerte, y espero que sea lo más cerca que esté de ella durante algunas décadas más. Habiendo vivido esto, ahora os puedo decir esto con más certeza que cuando la muerte era un concepto útil, pero puramente intelectual.

Nadie quiere morir. Ni siquiera la gente que quiere ir al cielo quiere morir para llegar allí. Y sin embargo la muerte es el destino que todos compartimos. Nadie ha escapado de ella. Y así tiene que ser, porque la Muerte es posiblemente el mejor invento de la Vida. Es el agente de cambio de la Vida. Retira lo viejo para hacer sitio a lo nuevo. Ahora mismo lo nuevo sois vosotros, pero dentro de no demasiado tiempo, de forma gradual, os iréis convirtiendo en lo viejo, y seréis apartados. Siento ser tan dramático, pero es bastante cierto.

Vuestro tiempo es limitado, así que no lo gastéis viviendo la vida de otro. No os dejéis atrapar por el dogma — que es vivir según los resultados del pensamiento de otros. No dejéis que el ruido de las opiniones de los demás ahogue vuestra propia voz interior. Y lo más importante, tened el coraje de seguir a vuestro corazón y vuestra intuición. De algún modo ellos ya saben lo que tú realmente quieres ser. Todo lo demás es secundario.

Cuando era joven, había una publicación asombrosa llamada The Whole Earth Catalog [Catálogo de toda la Tierra], una de las biblias de mi generación. La creó un tipo llamado Stewart Brand no lejos de aquí, en Menlo Park, y la trajo a la vida con su toque poético. Eran los últimos años 60, antes de los ordenadores personales y la autoedición, así que se hacía con máquinas de escribir, tijeras, y cámaras Polaroid. Era como Google con tapas de cartulina, 35 años de que llegara Google: era idealista, y rebosaba de herramientas claras y grandes conceptos.

Stewart y su equipo sacaron varios números del The Whole Earth Catalog, y cuando llegó su momento, sacaron un último número. Fue a mediados de los 70, y yo tenía vuestra edad. En la contraportada de su último número había una fotografía de una carretera por el campo a primera hora de la mañana, la clase de carretera en la que podrías encontrarte haciendo autoestop si fueseis así de aventureros. Bajo ella estaban las palabras: “Sigue hambriento. Sigue alocado”. Era su último mensaje de despedida. Sigue hambriento. Sigue alocado. Y siempre he deseado eso para mí. Y ahora, cuando os graduáis para comenzar de nuevo, os deseo eso."

Seguid hambrientos. Seguid alocados.

Muchísimas gracias a todos.

Have you heard about something called iPhone? Here's the info!

Este 2007, Microsoft y Apple hicieron presentaciones verdaderamente importantes, primero veamos lo que propone cada uno.

Bill Gates habla sobre el enorme progreso que ha habido, sin embargo, plantea un área que se ha quedado atrás, la conectividad. Es eje central de su presentación, que hacen demostraciones con el windows Vista y el XBOX live. Uno de los puntos fuertes del XBOX live es el IPTV, con lo cual se ve más fuerte en el mercado de las consolas. Con respecto al Vista, tiene enormes mejoras gráficas, sin embargo, a nivel funcional, no creo que vayan a haber muchos cambios.

Al final de la presentación, Gates hizo una pequeña muestra de qué piensa podrá ser el futuro próximo, de todas sus "predicciones" la que más me gustó fue la de su idea del cuarto del futuro, algo extraño como de utilizar todas las paredes como pantalla y así personalizar la apariencia del cuarto!.
Pero a mi parecer lo más trascendente de la presentación es WINDOWS HOME SERVER, no sé exactamente a que se refiere, ya que en el video de la presentación que hay disponible en microsoft omiten esa parte. Esta es una idea que se ha adelantado a mis proyecciones en el futuro, aunque un poco a escala. La idea es que un servidor en cada casa sea el encargado de manejar la información entre los múltiples dispositivos electrónicos (teléfonos, electrodomésticos, PC's...) Para mi, este será el producto en el que se enfocará Microsoft ahora que ya termina la etapa del Vista.