Centro de Innovación, Intel, CR
12-abr-2008
La semana pasada fui a las instalaciones de Intel en Costa Rica, en lo que se suponía iba a ser un viaje académico como parte de un curso de diseño de circuitos digitales. Como Intel es la compañía número 1 del mundo en el mercado de procesadores, la expectativa era grande. Especificamente ibamos a conocer el recientemente inaugurado "Centro de Innovación".

El viaje hasta las instalaciones de Intel en Heredia fue bastante corto, rápidamente llegamos al enorme complejo que Intel construyó hace más de 10 años en Costa Rica. La seguridad a la entrada es practicamente nula, casi como la cortesía. Un oficial de seguridad "regañó" a todos los que estábamos por entrar como parte de sus indicaciones para "estar en Intel"... ¿Las indicaciones? Caminar por la acera y cruzar por los pasos peatonales. Seguramente pensó que era una excursión del zoológico y los monos iban a trepar por los techos, lo rinocerontes embestir carros y los leones comerían ingenieros.
Con sumo cuidado logramos atravesar aceras y pasos peatonales, hasta llegar a la recepción. Una pequeña visita a la soda (lo más innovador del viaje) y entramos al poco novedoso "Centro de Innovación". Fuimos recibidos por un aparente empleado de tienda de electrodomésticos, quien desde que llegamos evidenció su poco interés (pondría el nombre y apellidos sin ningún problema, pero lo olvidé...). La primera innovación fue una iMac... simplemente dijo, "esto usa procesador Intel" [WOW]. Lo siguiente fue una pared con un mapa del mundo dibujado, donde básicamente dijo, "...los procesadores se hacen en EE.UU. e Irlanda (creo), en todos los demás lugares (incluyéndo C.R.) sólo se ensamblan..." No suena muy tentador estudiar 5 años para ser ensamblador.
Luego nos adentramos aún más en el campo donde la ciencia ficción se funde con la realidad , cuando (con una pereza evidente) nos fue presentado un Home Media Center con Windows XP instalado. Utilizaba un control tipo wiimote y mostró unas imágenes y un videillo desde el Media Center de Windows. Además de poco novedoso (es un producto con más de 3 años en el mercado), el
Luego hubo otro videillo en un sencillo videobeam sobre la gran mentira de que "para Intel lo más importante no es sólo el dinero, sino el desarrollo de todos..." junto con imágenes de africanos en los huesos presionando botones. Luego "conocimos" el increíblemente nuevo apple TV, donde como muestra de sus grandes posibilidades, puso un video en youTube de "High School Music", que según sus palabras es lo que escuchamos ahora (la audiencia era en promedio de 20 años). Lo último que nos mostró fue el fascinante sistema de educación, donde una PC "Madre" interactúa con otras más pequeñas que serían utilizadas por los estudiantes. Una sencilla aplicación en red.
De ahí terminó el viaje por el "futuro" y esperamos a otro empleado de Intel para una charla. Estuvo a cargo de (creo que este es el nombre) James Salas, quien es parte del equipo que trabaja en el desarrollo de uno de los procesadores más impresionantes de Intel: la familia Itanium, de 64 bits. La charla estuvo enfocada a la arquitectura del CPU, si bien la charla fue entretenida, no dio material teórico que no pudiera dar cualquier profesor de la escuela de computación. Lo más rescatable es el enfoque práctico que le dio a la charla.
Macbook Air vs. Commodore SX-64
24-ene-2008
En el pasado CES, el todopoderoso Steve Jobs presentó la Macbook Air como el punto alto de su show, dice ser la laptop más liviana del mundo y obtener un buen desempeño (versión básica... $1799). Era obvio desde que salió que para ser tan liviana los de Apple tuvieron que hacer sacrificios, dando como resultado una computadora que ha dado mucho de que hablar, por ejemplo, en el wtf?! de Microsiervos ví una imagen muy interesante...
Palo Alto Research Center
15-ene-2008
Lo que no saben muchos de los "fieles a Jobs" es que el argumento más recurrente en contra de Microsoft (copias a la interfaz gráfica) no debería ser usado como defensa/ataque, ya que la interfaz gráfica de apple no nació de Steve Jobs, sino de una visión muy acertada, pero no capitalizada, de Xerox.
La historia de la GUI (interfaz gráfica de usuario) de las computadoras se remonta a la década de 1970, cuando Xerox, empresa fabricante de fotocopiadoras, se dio cuenta de que no tenía mucho futuro con la forma en que estaban evolucionando la computadoras, sabían que si no hacían algo, desaparecerían de las oficinas muy pronto. Fue entonces cuando decidieron crear PARC (Palo Alto Research Center) en Palo Alto, California. Allí nacería el actual paradigma de la GUI.
PARC estaba integrado por un selecto grupo de investigadores en hardware, software y otras ciencias relacionadas. Se dice que en un momento determinado, de los 100 mejores investigadores del mundo, 58 trabajaban en Palo Alto. En PARC se crearon muchos de los estándares actuales, pero Xerox fracasó al intentar convertirlos en productos comerciales.
Una vez alcanzado el éxito, Jobs tuvo la suerte de que Jef Raskin, quien había trabajado en el PARC se uniera a Apple en sus inicios. Raskin logró convencer a Jobs de que debía ver el trabajo realizado en el PARC, una vez que Jobs vio lo creado en el centro de investigación supo inmediatamente lo que quería para sus computadoras. No se sabe exactamente si Jobs simplemente robó las ideas de Xerox o si les dio algunas acciones de Apple a cambio de ellas, pero el hecho es que los proyectos Lisa y MacIntosh de Apple basaban su interfaz en la desarrollada por el PARC, aunque no copiaron código.
Ahora aparece Microsoft, en ese tiempo Microsoft no era la todopoderosa empresa que es actualmente, ni siquiera se dedicaba al negocio de los Sistemas Operativos (la historia de cómo entro al negocio aquí). Microsoft era una pequeña empresa dedicada al desarrollo de aplicaciones y en ese tiempo trabajaba para Apple (sí, Microsoft fue una de las primeras compañías en desarrollar software para Apple). Como era de esperar, Gates debía conocer todo el código utilizado por Apple en sus ordenadores, por lo que conoció la GUI que iban a utilizar.Según cuentan algunos, Gates presionó a Jobs para que le permita utilizar partes de la interfaz de Macintosh en PC, a cambio de no demorar el lanzamiento de las aplicaciones que Apple necesitaba. Esto sería el puntapié inicial para lo que luego se llamaría Windows 1.0. Todas las futuras demandas legales de Apple contra Microsoft por el uso de algunos elementos de la GUI se vieron debilitadas debido a este antiguo acuerdo entre ambas empresas.Y esta es más o menos la historia de cómo Steve Jobs copió a Xerox y luego Bill Gates copió a Steve Jobs. Aquí el gran perdedor fue definitivamente Xerox que no supo manejar el trabajo desarrollado en el PARC. Los ganadores, sobra decir que Steve Jobs, Bill Gates y en general todos los usuarios que actualmente podemos disfrutar de una interfaz bastante funcional y en ocasiones, hasta agradable.
Android
18-nov-2007
Al respecto del tema, JI Stark de fayer wayer escribió:
Lo que estábamos esperando — y especulando — ocurrió finalmente: Android es la nueva plataforma libre para teléfonos móviles de Google y la Open Handset Alliance; léase NVIDIA, Intel, Texas Instruments, Synaptics (uuuh, ¡manos y dedos incluídos!), Marvell, Qualcomm (chips), Motorola, Samsung, TMO, Sprint, LG, HTC, Telefónica (¡¡¡sí, Telefónica!!!), KDDI y DOCOMO desde Japón y China Mobile Comm. Corp. O sea, todos los que se aburrieron con justa razón de Windows Mobile.
Tenemos las características de Android, sus fechas y un video de presentación tras el salto.
Lo que promete Android
- Linux forever en el corazón: Oh sí. Derrítanse, chicos, porque OpenMoko tiene compañía. El core de Android está construído sobre Linux, y su código fuente es totalmente nuevo, cosa de aprovechar a concho tu teléfono. ¿Un ejemplo? Una aplicación perfectamente puede usar las funciones de discado, mensajería o la cámara; así, el software que uses, gracias a una máquina virtual, optimizará todo de acuerdo a las capacidades de energía y hardware de tu equipo. Ah, ¿dije ya que es GPL — vía licencia de Apache v2?
- Todos iguales: Android no hará distinciones entre aplicaciones propietarias y de terceros; es decir, todas serán creadas de la misma manera. No tendrás que estar atado a un diseño u orden establecido: si quieres, vas a poder sacarle la pantalla de inicio, cambiar el estilo de discado o seleccionar a tu aplicación favorita para que abra tus fotos por defecto.
- Más allá del teléfono: Pone en una juguera datos que recabes desde internet, más los que estén en tu teléfono– como tus contactos, calendario o posición geográfica. Agítalo, no lo batas… y tienes una aplicación perfectamente posible en Android. Construir, en ese sentido, un mashup de Google Maps que me alertase cuando mis amigos estén cerca de mi posición para conectarme con ellos vía SMS o mensajería instantánea no sería tan dificil.
En una conferencia vía telefónica realizada hace algunos momentos, a alguno de los periodistas presentes se les ocurrió pensar por qué nombres tan rimbombantes como Nokia, Sony Ericcson, Microsoft, RIM y Apple no aparecieron invitadas al baile. Andy Rubin, Vicepresidente de Plataformas Móviles de la gran G contestó:
Lo hemos pensado y queremos que cualquiera que lo desee se nos una. Esta no es una alianza cerrada, es un esfuerzo fluído y sigue abierto a quienes quieran unirse para contribuir.
Wow. Eso por ahora; teléfonos cargando Android, habrá en el segundo semestre próximo año, y el lunes 12 se pondrá a disposición de los desarrolladores el SDK. Un dato curioso para terminar: las compañías podrán disponer de partes del código cerradas dentro de las aplicaciones, cuyo código no estará a disposición de la comunidad de desarrolladores. Uhm.
Con este nuevo sistema, es muy posible que los precios de los dispositivos móviles bajen sustancialmente debido a que no tendrán que pagar licencias por el "Windows Mobile". por ejemplo. Además, se preveen grandes avances en cuanto a software para los dispositivos ya que será más fácil crear y modificar software para cualquier programador, habrá que ver si la misma "fuerza" que ha hecho crecer tanto a las distintas distribuciones de GNU/Linux impulsa la computación móvil de forma considerable.
Sony Vaio LT HD (con Blu-Ray!)
28-ago-2007

Sony es de las pocas marcas que ofrecen un computador “todo en uno” (como el iMac de Apple). Pero a decir verdad, los modelos anteriores de la serie L de Sony nunca me habían llamado mucho la atención, hasta que presentaron el Sony Vaio LT HD. Gracias a su diseño de “vidrio flotante” el equipo se parece a las últimas pantallas Bravia, que definitivamente es un acierto por parte de Sony. Pero su belleza también es interior: Tiene un quemador Blu-ray que te permite ver películas en alta definición, o grabar hasta 50 GB de información en un sólo disco. Tiene un procesador Intel Core 2 Duo, 2 GB de RAM, una pantalla LCD de 22 pulgadas (1680×1050 pixeles), cámara web integrada de 1.3 MP, y WiFi 802.11n (el de más alta velocidad). También incluye un sintonizador de TV que puedes utilizar independiente del computador — es decir, no tienes que esperar que se prenda el computador para poder ver tu telenovela favorita — y es capaz incluso de sintonizar canales de TV Cable premium al incluir una ranura para la tarjeta CableCARD que utilizan algunos servicios. Estará disponible en Octubre a un precio de US$2.900, aunque la versión estándar, sin Blu-ray, comienza desde US$1.900.Fuente: fayerwayer
Star Office 8 gratis!!!
18-ago-2007
Para descargar StarOffice pueden hacer click aquí, esa es la página del Google Pack, solamente deben elegir los programas que desean instalar y empezar a descargar.
Hablando más del StarOffice 8, se trata de un paquete que incluye StarOffice Base, StarOffice Calc, StarOffice Draw, StarOffice Impress y StarOffice Writer. Cada uno de ellos es un programa aparte, al estilo del famoso paquete Office de Microsoft. Todos son compatibles con su equivalente en el paquete ofimático de Microsoft, para conocer un poco más detalladamente sobre cada uno, pueden leer la siguiente descripción.
StarOffice Writer: Es el equivalente al Word de Microsoft, en general, tiene las funciones más habituales de Word (es decir, no mucho), y muchas otras funcionalidades bastantes interesantes, entre las que destacan la posibilidad de trabajar PDF, una barra integrada de búsqueda en google, espacio para utilizar fórmulas como si fuera en Microsoft Excel. Definitivamente, es una opción bastante superior al MS Word.
StarOffice Impress: Es el equivalente al Power Point de Microsoft. Igualmente, incluye las funciones usuales del power point, incluye los aspectos destacados en el Writer y también, algo que me pareció muy interesante fue la función de "animación personalizada" que permite hacer cosas mucho más entretenidas que con Power Point.
StarOffice Draw: Este si no digo con seguridad a cual equivale, pero a lo que más se me parece es a Microsoft Visio, sin embargo, (puede ser falta de uso) en este aspecto si me parece más intuitivo Visio, aunque son destacables las características adicionales que ofrece Draw.
StarOffice Calc: La respuesta de Sun al todopoderoso Microsoft Excel, no podría comparar en este momento ya que no he probado mucho el Calc y para lograr una comparación objetiva debería dedicarle bastante tiempo. Juzgando solamente lo que se ve de lejos, parece que cumple las funcionalidades de Excel y me imagino (generalmente es así) que el Calc tiene mayor capacidad de cálculo que Excel, sin embargo, los dos tienen tanta, que en realidad al usuario común le es indiferente el máximo. Destaco una sección llamada "navegador" que hace más fácil identificar los objetos usados en las hojas.
StarOffice Base: El equivalente al Microsoft Access, la verdad, uno de los programas menos utilizados por lo usuarios en el hogar, sin embargo, de gran ayuda en las pequeñas empresas. No he usado Access mucho como para hacer comparaciones, pero al menos a nivel de interfaz, me parece más intuitiva y agradable la del Base. Sobre la capacidad no tengo datos, si alguno quisiera esos datos seguramente con una sencilla búsqueda en google los obtendrá.
ASUS EEE PC, US $199
06-ago-2007
Esta es la "ficha técnica" proporcionada por fayer wayer:
Según Asus, las tres “E” significan “Easy to Learn, Easy to Work, Easy to Play” (Fácil para Aprender, Fácil para Trabajar, Fácil para Jugar). El primer modelo se llamará Eee PC 701, tendrá una pantalla de 7 pulgadas, un chip Intel no especificado, WiFi 802.11b/g, Ethernet y modem, webcam, 512MB de RAM y memoria flash de 4, 8 u 16GB. Pesará 890 gramos y costará US$199. Según los presentes en el lanzamiento el equipo usaba Linux, aunque también se podrá solicitar con Windows XP.Como pueden ver, no es una computadora para jugar el esperado Starcraft 2, pero tiene suficiente para ser más que útil, más aún, a ese precio. Al parecer, la empezarán a vender en las tiendas tradicionales antes del 2008, habrá que ver si llega a Costa Rica y a qué precio...
Super GRUB Disk
26-jul-2007
En esta ocasión, tuve el problema de que tuve que formatear la unidad donde estaba el Windows (C:) y volví a instalarlo en esa misma unidad, no hubo ningún problema, se instaló normalmente (es decir, aburridísimo) y quedó listo. Reinicié la computadora y efectivamente ingresó a Windows normalmente... ¡y ahí estaba el error! Como hay dos sistemas operativos (Windows y GNU/Linux) al encender la computadora, debería mostrarse una pantalla que permita elegir el sistema operativo que se desea usar (esa pantalla es un gestor de sistemas, en este caso GRUB). El GRUB que antes si funcionaba fue eliminado al formatear la unidad C: que es donde se instala, por lo que ya no se puede entrar a GNU/Linux. Por lo tanto, el problema se reduce a volver a instalar GRUB.
Para resolver ese problema, existe Super GRUB Disk. Este disco permite reparar, reinstalar, quitar y modificar GRUB (creo que tiene más opciones). Para utilizarlo, solamente debés descargarlo de la dirección:
El hombre que podría haber convertido a Bill Gates en un completo desconocido.
14-mar-2007
---
Y, sin embargo, Gary fue un tipo brillante que tuvo en sus manos la mejor oportunidad que probablemente nadie haya tenido para convertir a Bill Gates en un absoluto desconocido.
- Disculpe ¿Cómo dice? ¿Bill qué?
Sin embargo, Gary, el mismo tipo que con su genialidad hizo posible la industria de los ordenadores personales, dejó que esa opción se le escurriera como agua entre los dedos, al rechazar un contrato con IBM que lo hubiera cambiado todo.
Catorce años después, moría como consecuencia de un altercado en un bar, insuficientemente aclarado.
En 1974, Gary vio un anuncio en el que Intel promocionaba uno de sus microprocesadores. Sin pensárselo dos veces, descolgó el teléfono y les llamó ofreciéndoles sus servicios.
Brillante como era, fue contratado. Inicialmente, para desarrollar las herramientas con las que programar los nuevos microprocesadores Intel 4004. Después, cuando Intel introdujo los modelos 8008 y 8080, escribió para ellos un lenguaje de alto nivel que permitía darles instrucciones en una jerga muy similar al idioma inglés, en lugar de utilizar unos y ceros como se había venido haciendo hasta entonces. De repente, los microprocesadores se convirtieron en dispositivos infinitamente más útiles y prácticos de lo que habían sido hasta el momento.
Poco después de esto, Intel desarrolló la primera unidad de disco, pero decidió no venderla al público. Kildall les preguntó si podía vender su propia versión; Deb
ieron responderle afirmativamente, porque se puso manos a la obra e inventó el primer DOS (Disk Operating System), al que llamó CP/M (Control Program for Mi croprocessors), que podría controlar periféricos como un monitor o una disquetera. Sus amigos aseguran que lo escribió él sólo, desde la primera hasta la última línea, sin ayuda alguna, lo cual demuestra sus extraordinarias facultades para la programación.A finales de los setenta, CP/M estaba presente en más de medio millón de máquinas. De hecho, era el sistema operativo que hacía funcionar la mayor parte de ordenadores de la época, con la excepción de los Apple, que no utilizaban chips de Intel y tenían su propio sistema operativo. Todos los demás, incluyendo Seros, Kaypro, Kentucky fried computer, Commodore, Morrow funcionaban con CP/M. Intel podría entonces haber comprado CP/M por 20,000 dólares, pero rehusó la oferta.
Junto a su mujer, Dorothy, Kildall puso en marcha una empresa a la que bautizó como “Intergalactic Digital Research”, INC (Investigación digital intergaláctica), que es un nombre que a mí me suena un tanto pretencioso. También debió parecérselo a él, pues no tardó en deshacerse del “Intergalactic”. La empresa pasó a llamarse simplemente DRI (Digital Research INC). Operaban desde una vieja casa de estilo victoriano en Pacific Grove, California. Dorothy se ocupaba del negocio, Gary escribía el código. Cuando emp ezaron, apenas existía un mercado para CP/M, pero pronto estaban vendiendo miles de copias y ganando millones.
A Gary Kildall le gustaba el dinero, así que empezó a comprarse la clase de juguetitos que su nuevo estatus le permitía: avionetas, lanchas, motos, una limusina, un Corvette, un Rolls Royce, varios coches de fórmula uno, dos Lamborghini.
Mientras tanto, IBM desarrollaba en secreto su propio ordenador personal. La compañía no creía que el mercado fuera a ser excesivamente grande, por lo que decidieron construirlo a partir de componentes ya disponibles y licenciar un sistema operativo ya existente. CP/M era el estándar de mercado, así que era la elección obvia.
Por algún motivo, IBM pensó equivocadamente que CP/M era propiedad de Microsoft, que por aquél entonces era sólo una pequeña empresa. Aunq ue había logrado convertirse ya en el mayor suministrador de lenguajes de programación para microordenadores, Microsoft no vendía aún sistemas operativos.
Cuando IBM llamó, Bill Gates les dijo que CP/M no era suyo y les informó de que Gary Kildall era la persona con la que debían contactar.
Al día siguiente, los tipos trajeados de IBM llegaron a Pacific Grove para reunirse con Gary… Él no estaba allí.
La leyenda cuenta que se fue a volar en una de sus avionetas, demasiado ocupado para hablar con una de las compañías más importantes de la Tierra. La verdad es que tenía una cita concertada con uno de sus clientes más importantes y había volado esa mañana para ir a verlo. De todos modos, no pensó que la reunión con IBM fuera a ser algo de gran trascendencia. Por eso, dejó que su mujer se ocupara de ella, aunque regres ó cuando aún se celebraba.
Antes de que la reunión empezara, IBM le dio a Dorothy su documento estándar de protección de confidencialidad. Básicamente, el documento señalaba que la reunión que iba a celebrarse nunca había ocurrido y que, si se probaba que se había celebrado, entonces cualquier cosa que IBM le hubiera dicho a DRI era confidencial, mientras que cualquier cosa que DRI le hubiera dicho a IBM no lo era. Dorothy se negó a firmarla y llamó a su abogado. Mientras esperaban al abogado, Gary apareció.
Gary no pensó que el acuerdo de confidencialidad fuer a para tanto. “¿Y qué si una compañía grande y lenta como IBM quiere introducirse en el mundo de los microordenadores?” Todo cuanto voy a conseguir serán un par de cientos de miles de dólares en ventas extra y ahí se acabará todo – pensó. Así que firmó el papel.
Lo que IBM le propuso fue comprar CP/M por 200,000 dólares más un royalty de 10 dólares por cada copia vendida. Además, querían cambiarle el nombre a PC-DOS.
Gary pensó “¿Por qué demonios iba a querer yo hacer algo así?”

Y tenía razones de peso para pensar de ese modo:
Estaba ganando millones, CP/M tenía un fuerte reconocimiento de marca y casi todos los PC, excepto Apple, estaban ya utilizando su sistema operativo. ¿Por qué iba a renunciar a eso? Gary dijo NO.
IBM volvió entonces a hablar con Bill Gates para ver si podía hacer que Kildall cambiara de opinión. Pero para entonces el plan de Gates había cambiado. Le había dado a Gary una oportunidad. No iba a darle una segunda. Kildall era mejor programador; Gates era mejor hombre de negocios, y vio la oportunidad mucho más nítidamente que él.
La mayor destreza de Bill Gates es darle a la gente lo que quiere. No tenía un sistema operativo que venderle a IBM, pero les mintió y les dijo que lo tenía. Al fin y al cabo, Pall Allen, el cofundador de Microsoft, sabía que, en la otra punta de la ciudad, podía conseguir uno.
Tim Paterson propietario de Seattle Computer Products había escrito Q-DOS (Quick and dirty DOS), una imitación de CP/M. Allen se lo compró por 50,000 dólares. Por supuesto, nunca mencionó que se lo iba a revender a IBM. Microsoft le cambió el nombre a MS-DOS y cerró el trato con IBM. Le pagarían royalties por cada copia vendida y Microsoft conservaría los derechos sobre el sistema operativo, lo cual significaba que podían vendérselo a quienes ellos quisieran.
Los PC de IBM se convirtieron pronto en un estándar en la industria de los ordenadores personales, pero el precio de sus máquinas era elevado. Esto dejó la puerta abierta para la aparición de los ordenadores clónicos compatibles con IBM. ¿Adivinas quien le vendió el sistema operativo que todos y cada uno de ellos necesitaban? Acertaste: Fue Microsoft.
Gary Kildall no se puso precisamente a dar saltos de felicidad cuando descubrió el trato que por lo bajini habían alcanzado Microsoft e IBM. Cuando se dio cuenta de lo similares que eran MS-DOS y CP/M, directamente consideró que se trata ba de un robo.
Sin embargo, era un tipo demasiado tranquilo como para demandarlos y, aunque lo hubiera hecho, las leyes de copyright le hubieran puesto la victoria muy difícil, pues sólo proporcionan protección ante una copia flagrante, no en el caso de una mera imitación.
Aún así, la amenaza latente de demanda provocó que IB M le ofreciera un trato a Kildall. IBM ofrecería a sus clientes la opción de escoger entre CP/M y MS/DOS. Era suficiente para él, pues creía que en la industria de los ordenadores personales había sitio para dos sistemas operativos. La competencia es buena, pensó, del mismo modo que hay mercado para dos marcas de cola, lo habrá para dos sistemas operativos.
Lo que IBM nunca le dijo fue que iba a dejar que el cliente escogiera entre MS-DOS a 40 dólares y CP/M a 240. ¿Quién iba a pagar 6 veces más por lo mismo?
A diferencia de Bill Gates, Gary Kildall rechazó entrar en el mercado de los procesadores de texto y las hojas de cálculo, porque pensó que no sería ético vender las dos cosas: el sistema operativo y el software adicional.
Gary Kildall se fue amargando a medida que transcurrieron los años. Estaba obsesionado por aquel acuerdo nunca alcanzado con IBM. Le pesaba la idea de que Bill Gates estuviera obteniendo inmerecidamente el reconocimiento que pensaba q ue le correspondía sólo a él. El hecho de que constantemente le preguntaran “¿Pero de verdad te fuiste a volar aquél día?” tampoco ayudaba lo más mínimo a olvidar el asunto. Perdió el foco. Dorothy y él se divorciaron. Gary empezó a pasar la mayor parte del tiempo viaj ando.
En 1991, vendió su compañía DRI a Novell por 120 millones de dólares. Después fue el presentador de un programa de televisión sobre ordenadores y escribió un libro de 250 páginas contando todo lo ocurrido desde su punto de vista, que nunca ha sido publicado. Su hijo tiene miedo a ser demandado por Bill Gates en caso de hacerlo. Ya me imagino que no dirá muchas lindezas sobre él.
Poco antes de la medianoche del 8 de Julio de 1994, Kildall entró en un bar llevando su chaleco de Harly Davidson. En el bar, había un grupo de moteros con apariencia de tipos duros. Nadie sabe exactamente lo que sucedió, pero de algún modo s e golpeo la cabeza con algo mientras se caía de espaldas. Salió del bar por su propio pie. ¿Fue una pelea? ¿Estaba borracho? Ni siquiera Kildall se acordaba.
En dos visitas separadas al hospital durante ese fin de semana, nadie encontró el coágulo entre su cráneo y el cerebro. Tres días más tarde, a los 52 años de edad, estaba muerto.
PD. No encontré fotos de Gary Kindall, si alguien sabe dónde hay le agradecería que me lo indique.
PD 2. ¡Ya hay foto! Agradecimiento a ree!
Ipod + Música + Video - iTunes = Floola
"¿Por qué es útil floola?" Porque permite hacer lo siguiente:
- Pasar música del ipod a la computadora y viceversa.
- Conservar los nombres de las canciones al pasar al PC.
- Utilizar interfaz drag n' drop para pasar la música.
- Hacer todo lo anterior con videos

























