tag:blogger.com,1999:blog-24604546.post4782055585432068695..comments2008-03-27T15:10:39.262-06:00Comments on tcjworld.com: Copiar no es robarTCJhttp://www.blogger.com/profile/03652375682764394121noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-24604546.post-88610314638661413512008-03-27T15:10:00.000-06:002008-03-27T15:10:00.000-06:002008-03-27T15:10:00.000-06:00Un punto importante q nadie conoce es por ejemplo ...Un punto importante q nadie conoce es por ejemplo cuando se compra un disco o el office en el contrato uno lo q compra no es en realidad el cd sino el derecho a usar su contenido y en el contrato se estipula que solo puede ser utilizado dos veces en diferentes compus... O sea se compra el derecho a usarlo no a distribuirlo, el disco en realidad no es del que lo compra...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24604546.post-45653018622760425342008-02-04T11:20:00.000-06:002008-02-04T11:20:00.000-06:002008-02-04T11:20:00.000-06:00En general, estoy de acuerdo, digamos que se trata...En general, estoy de acuerdo, digamos que se trata de un delito o contravención diferentes. Lo que pasa es que Internet hace casi imposible evitar las copias de cualquier material, ese es un problema de prácticidad. Yo creo que la solución al final será que cobren algo más o menos simbólico ($1-5$ por disco o pelicula, por ejemplo).Teroxhttp://www.blogger.com/profile/10339156634518838521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24604546.post-3362514776214444742008-02-04T10:45:00.000-06:002008-02-04T10:45:00.000-06:002008-02-04T10:45:00.000-06:00Primero me disculpo por no responder antes (por al...Primero me disculpo por no responder antes (por alguna razón este comentario no lo ví), la pregunta tiene respuestas depende de la situación, pero en Internet, viendo que no es posible controlar el tráfico de información, quien genera el material debe ser el único propietario, pero cualquiera puede disponer del mismo, eso si, sólo el propietario o sus autorizados pueden lucrar con el material.<BR/><BR/>En esto hay demasiados "dependes" como para decir las cosas claramente, me parece que cada caso es particular y debe ser tratado como tal. <BR/><BR/>Finalmente, la idea central del texto no es aprobar o desaprobar categoricamente las descargas de material "con dueño" de Internet, sino, demostrar que robar un ____________ no es igual que descargar un ____________.<BR/><BR/>Gracias por la visita!TCJhttp://www.blogger.com/profile/03652375682764394121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24604546.post-41216410431443313362008-02-04T10:30:00.000-06:002008-02-04T10:30:00.000-06:002008-02-04T10:30:00.000-06:00Rómulo, en todo caso, derechos son los que se hace...Rómulo, en todo caso, derechos son los que se hacen respetar. Si vos hacés una canción y alguien te la "registra" como si fuera de él, podés hacerle un juicio etc. La ley no tiene la culpa de eso. De hecho, no estoy seguro que sea tan difícil o tan caro, de registrar la propiedad intelectual, o al menos, tener pruebas para posibles litigios. Creo que el post original no estaba hablando exactamente de copy & paste sino en general de música, libros, etc.<BR/><BR/>El autor nunca me contestó la pregunta, en todo caso...(creo que de la respuesta, depende cualquier argumentación al respecto).Teroxhttp://www.blogger.com/profile/10339156634518838521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24604546.post-23668626492818842182008-02-04T10:17:00.000-06:002008-02-04T10:17:00.000-06:002008-02-04T10:17:00.000-06:00La autoría es algo que debemos respetar si o si. P...La autoría es algo que debemos respetar si o si. Pero creo que hay dos puntos de vista totalmente válidos para lo del <B>copy & paste</B>. La primera es la más censurable, cuando se utliza la información que uno ha producido con esfuerzo, dedicación y empeño, y se la atribuyen como propia en los casos más comunes, comercializan con esa información en los casos más despreciables o simplemente la publican y punto, lo menos dañino pero dañino al fin de cuentas.<BR/><BR/>La segunda es cuando se respetan los derechos de autoría, algo que afortunadamente estoy viendo que se esta difundiendo de a poquitos por la red.<BR/><BR/>Respondiéndo a lo que comentó <B>terox</B> pues la lógica nos indica que le pertenece al autor, al creador, pero la ley indica que le pertenece al primero que lo registra con derechos de autor, algo que por el costo que esto implica, no todos hacen con sus publicaciones. Ahora que si estabmos hablando de publicaciones en Internet, la cosa se vuelve más complicada, aunque ya estan empezando a modificar leyes para proteger nuestra autoría, creatividad y talento en la red.<BR/><BR/>Un saludo desde Lima, PerúRómulohttp://www.blogger.com/profile/07749019915317225023noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24604546.post-76687030085923395802008-01-23T09:11:00.000-06:002008-01-23T09:11:00.000-06:002008-01-23T09:11:00.000-06:00Primero hay que contestar la siguiente pregunta: s...Primero hay que contestar la siguiente pregunta: si yo escribo un libro o una canción, a quién le pertenece?Teroxhttp://www.blogger.com/profile/10339156634518838521noreply@blogger.com