Cambios en el MEP

. 19 de enero de 2008
  • Agregar a Technorati
  • Agregar a Del.icio.us
  • Agregar a DiggIt!
  • Agregar a Yahoo!
  • Agregar a Google
  • Agregar a Meneame

Esta semana el ministro de educación, Leonardo Garnier, anunció la eliminación de las pruebas de noveno año. Para ubicar a quienes leen esto desde otro país, las pruebas de noveno eran unos exámenes de las seis materias “principales” (Ciencias, Español, Matemáticas, Estudios Sociales, Idioma y Cívica). Se realizaban en el tercer año de educación secundaria (más o menos a los 15 años) y según recuerdo, la nota obtenida en esos exámenes es el 60% de la nota total de noveno año.

El cambio es parte de la “cruzada” que ha iniciado el ministro Garnier para mejorar la educación, ya que es evidente que la calidad es bastante cuestionable. Anteriormente fueron eliminadas las pruebas de sexto grado (al terminar los estudios de primaria, 12 años). Estos cambios son justificados por el Ministerio como una necesidad, porque en los últimos años ha quedado demostrado que dichas pruebas han ocasionado que los estudiantes se preparen (siendo cómplices los profesores) únicamente para aprobar los exámenes, lo que implica serios problemas en el proceso de aprendizaje.



Con estos cambios, muchos piensan que también deberían ser eliminadas las pruebas de Bachillerato (al concluir la secundaria, 17 años). El Ministerio ha dejado muy claro que dichas pruebas no serán eliminadas.

De estos cambios, considero que puedo opinar con suficiente criterio ya que hace escasos dos años terminé los estudios que están siendo transformados actualmente. En pocas palabras, estoy completamente de acuerdo en que los cambios son muy acertados, ya que las pruebas de noveno son extremadamente fáciles. Según lo que yo vi, la gran mayoría de los estudiantes perderían el noveno año sin esas pruebas. Más allá de lo que se pueda criticar por afirmar que son tan fáciles, es un hecho que durante los 3 trimestres que anteceden dichas pruebas, los estudiantes obtienen notas deficientes, confiados en que el examen final les dará el pase a noveno año. De esa manera, a los 15 años era sabido que había un “año sabático”, ya que solo era necesario pasar las pruebas de fin de año.

Con las de sexto grado era muy parecido. Pero con el Bachillerato es diferente, ya que para hacer el examen se debe aprobar el quinto año completo. Esa gran diferencia ya es razón suficiente para considerar estas pruebas muy diferentes a las anteriores. El Bachillerato es la última prueba que hace el Ministerio de Educación para asegurarse de darle un título de Bachiller en la Educación Diversificada a un estudiante preparado. Yo considero que los exámenes deberían ser muy diferentes, personalmente considero que son demasiado fáciles como para servir para el propósito principal que tienen. Lo bueno es que parece ser que el Ministerio ya está trabajando en trasformar la educación actual que se basa especialmente en la memorización y el método, por una educación más analítica que enseñe a pensar a los estudiantes.

Hasta ahora en décimo año muchísimos estudiantes pierden el año, debido a lo fácil que era pasar el noveno año con unos simples exámenes al final de año. Con este cambio, casi puedo asegurar que en este 2008 el porcentaje de estudiantes que pierden el noveno año aumentará muchísimo y en el 2009, los porcentajes de estudiantes que pierden el décimo año bajarán radicalmente.

Aunque es evidente que falta mucho por hacer, es bueno saber que se está trabajando en mejorar la educación. Aunque no creo que se llegue a mucho, ya que no he leído nada sobre alguna medida que se concentre la formación de educadores, parece ser que sólo se plantean metas a corto plazo cuando debiera pensarse en medio y largo plazo para un cambio completo en la educación.

*Escrito completamente sesgado por mi paso por el Colegio San Luis Gonzaga y mi percepción de la dificultad de la secundaria.





10 comentarios:

Terox dijo...

Un roco como yo no puede opinar de primera mano, pues en mi tiempo tampoco habían exámenes, ni siquiera de Bachillerato. Una posibilidad hubiera sido incluir como requisito aprobar el 3er año, independientemente del resultado del examen. Así, aunque fuera fácil, no se lograría nada si uno no pasa el 3er año. Lo importante es como Ud dice, cambiar el sistema educativo para enseñar a pensar, no a repetir.

En la Nación mencionan unas pruebas internacionales. Se podrían aplicar para incluirlas la nota final de bachillerato o tomarlas en cuenta para los exámenes de admisión en las Universidades.

QuiQue dijo...

diay......noveno son vacaciones con uniforme pero quinto es una breteada de lokos.Para mi falta mas asi los profesores que no saben enseñar..

Naty dijo...

De este asunto yo tengo muchísimas dudas aún. Hoy leí un SubVersiones de don Leo esperando aclarar un poco y pues no me parece muy convincente el asunto.

Puede que los exámenes de noveno no estuvieran sirviendo de mucho. Yo los hice hace como 8 años ya y recuerdo que eran muy fáciles, además de que en ellos se invierte mucho presupuesto. Lo que pasa es que no estoy de acuerdo en que se quiten exámenes solo porque no funcionan, menos convertirlos en pruebas diágnostico. Ya no hay que estudiar para sexto, ahora tampoco para noveno. Por más que fueran fáciles, eso hacía a los estudiantes estudiar aunque fuera algo, tener un obstáculo, un reto que superar.

Lo que me parece es que don Leo quiere cambiar nuestro sistema educativo y no hacerlo tan "memorístico" sino más analítico. Eso me parece bien, lo que pasa es que eso le va a tomar años. Y por mientras? Mediocritos, mediocritos...

Por suerte yo y mis hermanas sí hicimos los exámenes. Fáciles, sí, pero los hicimos.

Naty dijo...

Y el burro por delante, para q no espante...

"mis hermanas y yo", más bonito :P

TCJ dijo...

Terox: Eso de aprobar noveno y luego hacer los exámenes también hubiera sido muy bueno, pero el examen sobraría, ya que aprobando noveno es casi 99% seguro que se pasa el examen. Es que hay que ver esos exámenes para creer lo fáciles que son.

QuiQue: jaja, "vacaciones con uniforme"... y de la "breteada" en quinto no me acuerdo!

Naty: EL problema era que por los exámenes, durante todo el año no se estudiaba! Y el examen más que como reto, se ve como un "bonus" para pasar noveno. Yo diría que si un examen va a valer gran parte de la nota de TODO UN AÑO debería ser bastante difícil.

Naty dijo...

Eso lo decís vos, que evidentemente has tenido otras oportunidades que la mayoría de los estudiantes de colegio no han tenido.

Para muchos los exámenes sí eran un reto. No podés comparar tu situación a la de un estudiante de un colegio en Talamanca, por ejemplo.

Todos los que entramos acá probablemente estamos de acuerdo con vos en que eran fáciles. Pero no se trata sólo de nosotros.

TCJ dijo...

No claro, es muy diferente, pero es que si se trata de una educación de calidad hay que hacer grandes inversiones. Con todo y que a mi los exámenes de noveno me parecieron muy fáciles, también es cierto que yo considero que el colegio no me preparó bien para la universidad.

No te puedo decir que "Hay que hacer esto, esto y esto..." porque no lo sé, pero sea lo que sea que se vaya a hacer me parece que no debería incluir facilitar la materia para aumentar la escolaridad de la población, eso sería como "inflar artificialmente" la estadística y con eso el MEP lo único que lograría sería engañarse.

Muchas gracias por los comentarios!!!

Terox dijo...

Lo que dice Naty es cierto, pero por otro lado, el título de bachiller es igual para el que lo sacó en San José o en Talamanca. Debe ser igual el examen? Qué se mide con el examen?

De hecho, se me ocurre que en situaciones especiales (como Talamanca, etc) se podría seguir un programa como el de Bachillerato por Madurez... más conciso...

El punto no es generar vagos en San José, para compensar las duras condiciones en otros lados...

QuiQue dijo...

mae ocupo half life en español

TCJ dijo...

te lo vendo

Publicar un comentario en la entrada