¿Es la U.C.R. un modelo para el país?

Estaba hoy martes 24 de octubre aproximadamente a las 10:30 de la mañana en el pretil jugando a encontrar barquitos con Yodo (si no entiendes esto, es porque no deberías entender...), cuando se empezaron a concentrar varios estudiantes frente a la Escuela de Estudios Generales. Eran muchos, sin embargo, a mi parecer difícilmente llegaban a ser 300 y en una universidad con una población tan grande como la Universidad de Costa Rica no es posible considerar a un grupo tan pequeño como representantes de todo el estudiantado.

Se reunían en el famoso pretil para unirse al segundo día de manifestaciones en contra del TLC (tendencia tan de moda en estos tiempos!), hasta aquí todo era común, el sector universitario (muy mal representado en unos cuantos...) manifestandose en torno a un tema relevante para todo el país y especialmente para los jóvenes. El hecho que motivó este "artículo" fue la incapacidad de concenso de dichos estudiantes.


Al empezar a concentrarse los manifestantes, el altavoz (o micrófono, no sé...) no era causante de mayor polémica, alguien tomaba el "intensificador de voz" y era apoyado por todos con los famosos "no al TLC, no a esto, no a aquello, en fin NO A TODO". Ya se empezaba a sentir una mayor concentración de personas e incluso llegó un numeroso grupo representante de la UNE-UNED. Al dar por concluída la espera de las personas que se unirian a la manifestación surgió un problema, no todos los reunidos en el pretil iban a lo mismo, concordaban en el hecho de querer manifestarse en contra del TLC, sin embargo, el medio que deseaban utiliazr para manifestarse no era el mismo. Un grupo (aparentemente minoritario) deseaba bloquear la calle frente a Derecho y otro grupo (incluyendo la UNE-UNED) estaban decididos a formar parte de la marcha (acéfala, por dicha y por desgracia...) convocada por muchos sectores del pais.


Al enterarme de la situación inmediatamente pensé que sería fácilmente solucionada ya que era un problema de fácil solución y para demostrarlo lo planteo de la siguiente manera:

- Un grupo de aprox 300 personas dispuestas a manifestarse.
- Un subgrupo de ese grupo deseaba ir a la marcha.
- Un subgrupo deseaba ir a bloquear frente a Derecho.



Es decir, el meollo del asunto (jaja), era llegar a un concenso entre las dos partes, si tomamos en cuenta que dicha manifestación estaba liderada por los líderes estudiantiles que debian representar los intereses de cada grupo, me pareció que en cuestión de 10 minutos máximo ya habrían llegado a un concenso. Sin embargo, contrario a lo que la lógica decía, empezaron a pasar el micrófono de mano en mano (bajo el lema de que en todo momento se debe discutir...), evidentemente cada uno opinaba individualmente, es decir daba su opinión y no hablaba con la autoridad que le hubiera dado el representar a algún grupo. Se esperaría que estudiantes universitarios no malinterpreten lo que es la democracia (por demás está decir que elegimos representantes y no vamos diariamente a la Asamblea Legislativa a opinar...). Esta decisión de ir pasando el micrófono originó una situación que de momento me pareció jocosa, sin embargo, ahora que lo retomo, me preocupa por la audiencia (UNIVERSITARIOS) que estaba oyendo el discurso de cada uno de los improvisados "líderes", al inicio de este "caos" un manifestante tomó el micrófono y en otras palabras, puesto que no recuerdo las suyas, dijo - "Vamos a bloquear", posteriormente se oía a casi la totalidad de los manifestantes reunidos gritando a viva voz "¡Bloqueo, bloqueo!". "Pues parece que van a bloqueo", pensé yo, sin embargo a los minutos de este episodio, un nuevo "líder" tomó el micrófino y en menos de 2 minutos de improvisado discurso logró que la casi totalidad que antes clamaba convencida por un bloqueo cambiara su parecer por un "¡Marcha, marcha!"
Estuvieron en eso durante casi una hora hasta que el grupo que deseaba bloquear se fue aparentemente enfadado con los demás y decidieron bloquear por su cuenta y el otro grupo, supongo porque no los seguí, se fueron a la marcha.



Lo grave de este episodio, es que la universidad debe ser un modelo de la sociedad, es decir, si en la universidad no pudieron llegar a un acuerdo entre un grupo pequeño que tenían el mismo interés pero no concordaban en el método que utilizarían, ¿Cómo esperar que el país llegue a un concenso entre más de 2000000 de habitantes con más de dos posiciones distintas?

Panorama del bloqueo

La policía al tanto del bloqueo...